Rafał Szymkowiak

    Rafał Szymkowiak

    Zapytaj eksperta

    02.02.2017

    Czego unikać w toku sporu podatkowego?

    Z praktyki wynika, że podatnicy często w kontaktach z organami skarbowymi popełniają sporo błędów, które bardzo komplikują obronę ich interesów w toku całego postępowania administracyjnego. Poniżej próba zebrania najważniejszych zaleceń w tym zakresie.

     

    Należy unikać trzech rzeczy. Po pierwsze, chaosu. Po drugie, chaosu i – wreszcie – po trzecie, chaosu…  Nie może być tak, że w sporze podatkowym mamy różne koncepcje naszego stanowiska i wchodzimy w polemikę z organem podatkowym przedstawiając najróżniejsze, wykluczające się uzasadnienia naszych działań. Nie można pozostawiać miejsca na dowolność interpretacji i oceny naszych działań, które podlegają kontroli. Kontrolowany musi być konsekwentny, pewny, spójny i logiczny.

     

    W toku sporu z organami skarbowymi należy zatem w szczególności unikać:

     

    • chaosu w przekazywaniu informacji (często gdy wkraczamy do działania trudno ustalić co, kto, powiedział,  dostarczył, wyjaśnił) wobec czego zalecamy: skoncentrowanie wszelkich kontaktów z organami administracji u jednej osoby, dokładne dokumentowanie przekazanych informacji i dokumentów (kopiowanie protokołów wyjaśnień – z odpowiednimi uwagami, kopiowanie złożonych dokumentów),

     

    • składania często wykluczających się wyjaśnień (nieskoordynowane działania podatnika mogą prowadzić do niespójnego składania wyjaśnień, często stanowiących poważną przeszkodę w dalszym trybie postępowania),

     

    • składania zbyt szerokich wyjaśnień (nie związanych bezpośrednio ze sprawą a mogących wprowadzać niepotrzebne komplikacje). Tak odnosi się to do stanu faktycznego jak i analizy prawnej – z doświadczenia wiemy że zbytnia aktywność w początkowej fazie uaktywnia często organy podatkowe które znacznie lepiej przygotowują swe decyzje z którymi następnie trudniej jest „walczyć”,

     

    • składania wyjaśnień przez osoby nie zorientowane i nie posiadające całościowej wiedzy na temat stanu faktycznego,

     

    • zbytniego przedłużania postępowania i unikania kontaktu z organami (z reguły te działania niczemu nie służą a dodatkowo wzbudzają zupełnie niepotrzebne emocje po obu stronach sporu),

     

    • zbytecznej złośliwości czy składania wyjaśnień o zabarwieniu ironicznym czy kpiącym (taki ton postępowania zupełnie naturalnie musi wzbudzić osobistą niechęć czy dystans prowadzących postępowanie co na pewno nie służy dobrze żadnej sprawie),

     

    • ocen pracy organów, z którymi podatnik jest w sporze. Jeśli tego typu uchybienia podatnik zauważa, najwłaściwszym organem do którego należy to adresować to organ wyższego szczebla na etapie kolejnej instancji odwoławczej,

     

    • zbytniej uległości (czy strachu) wobec stanowiska organów będących z podatnikiem w sporze podatkowych – praktyka pokazuje że podatnicy winni motywować swoje racje i co ważne często to ich stanowisko jest słuszne (wg statystyk za rok 2013, opublikowanych przez Naczelny Sąd Administracyjny, podatnicy bardzo często wygrywają przed sądami administracyjnymi),

     

    • nonszalancji w traktowaniu wezwań, terminów itd., które częstokroć mogą zamknąć drogę do kontynuowania sporu podatkowego na odpowiedniej drodze formalnej.

     

    Rafał Szymkowiak, Tomasz Bojkowski

     

    Tagi doradztwo podatkowe spory podatkowe

    Potrzebujesz pomocy w Twojej sprawie?
    Skontaktuj się z nami:

    Kancelaria Prawna PragmatIQ

    kancelaria@doradzamy.to

    Zobacz także

    Podatki

    Kiedy decyzje organów podatkowych są wykonalne?

    Podatki

    Kiedy zaczyna się spór podatkowy? Jak się do niego przygotować?

    Masz pytania?

    Skontaktuj się z ekspertem!

    Wojciech Kaptur

    Radca prawny,

    Doradca podatkowy

    w.kaptur@doradzamy.to

    Napisz mail

    Popularne tematy

    Newsletter

    • otrzymasz bezpłatne opracowanie najczęstszych błędów przy zakładaniu spółki komandytowej
    • bez spamu
    • raz w miesiącu
    Tagi doradztwo podatkowe spory podatkowe